03 mars 2012

Garradd, clavius, mars

Je suis partis au Pic de l'Huile dans l'intention de photographier un beau cratère de lune et de tenter un cliché de mars, et je reviens avec une comète bleutée qui file à travers les étoiles!
La comète Garradd depuis le Pic de l'Huile (73) le 2 mars 2012, 7 poses de 4 minutes en 1600iso par une forte lune. Téléscope Orion 200/1000 avec Canon EOS 1000d, autoguidage avec caméra PLB-C2 sur Mak90. Cette image est animée et montre le déplacement de la comète pendant environ 1/2h (clickez pour l'animer)

C'était ma première soirée en temps que nouveau membre du club d'astronomes amateurs de la Rochette (Le Crabe) sur le site d'observation du club, situé au Pic de l'huile. Après avoir observé Jupiter un bon moment avec toutes sortes d'oculaires, j'ai voulu faire un tour du côté de mars, mais encore trop basse sur l'horizon, elle ressemblait plus à une petite flamme tremblotante qu'à une planète. Alors en attendant qu'elle s'élève un peu, j'ai pris mon temps pour prendre une photo lunaire du côté de Clavius:

Clavius, le 02/03/2012 au Pic de l'Huile (73) au 200/1000 avec caméra PLB-C2; 250 frames stackées avec registax6.
Mars étant toujours dans les turbulences, je décide de me balader un peu dans les parties du ciel à l'opposé de la lune, le reste étant bien trop clair. Et je me retrouve donc vers Garradd, une comète qui apparait visible dans mon logiciel de pointage. Je décide alors de faire de longues poses de 4 minutes, avec mon système d'autoguidage tout neuf, en espérant que la queue de la comète sera plus forte que la lueur de la lune, mais le résultat était prévisible. Cependant, je me rend compte en traitant mes images que la comète se déplace très vite! D'où l'idée de faire cette petite animation (cliquez sur la première image de ce post).

Enfin, mars étant plus élevée, on voit à l'oculaire quelques détails, mais elle est bien petite cette planète! La caméra n'en révèlera guère plus:
Mars, le 02/03/2012 depuis le Pic de l'Huile (73). 200 images PLB-C2 sur Orion 200/1000 et traitement sous Registax6. J'ai peut être un peu éxagéré les ondelettes...

Ce fut néanmoins une superbe soirée d'hiver très douce et je suis content d'avoir vu cette comète. Ce cliché de la lune me semble être un de mes meilleurs. Mais surtout, je suis très heureux de faire enfin partie d'un club et de connaître enfin un site d'observation avec un ciel vraiment beau, suffisamment éloigné de la pollution lumineuse pour nous offrir de très belles soirées près de chez moi en perspective! Les membres que j'ai rencontrés sont adorables et ça fait vraiment plaisir de partager cette passion!

27 février 2012

Encore un jouet: le Mak 90

Voici mon petit Mak 90 qui vient d'arriver. Il devrait me permettre de ne jamais partir en voyage sans un petit télescope de poche! Mais surtout, il va s'accoupler avec ma caméra d'autoguidage pour offrir bien plus de potentiel à mon 200mm. Il se prend aussi pour un objectif de 1250mm de longueur focale!

Un maksutov 90 en guise d'objectif sur le Canon EOS 1000d. La photo suivante a été prise avec ce montage.


Et voilà ce que ça donne, une simple photo en 400 iso au 1/50s avec l'ensemble sur un pied d'appareil photo:

26 février 2012

M42, la nébuleuse d'Orion

M42, Orion 200/1000 + Canon EOS 1000d + autoguidage avec camera iNova PLB-C2 sur galileoscope, 17 poses de 3 minutes en 800 iso et 4 poses de 10s pour le coeur de la nébuleuse, depuis Detrier (Savoie). Traitement sous IRIS et GIMP.
Voici un nouveau cliché de la nébuleuse d'Orion. C'est un premier essai d'autoguidage avec ma caméra iNova PLB-C2. C'est plutôt concluant, mais sous un ciel très moyen et pas loin d'un lampadaire, donc le traitement a été assez difficile. Je voulais aussi tenter l'addition de 2 photos avec des temps de pose différents afin de bien distinguer le coeur de la nébuleuse qui est habituellement sur-exposé si l'on n'emploie pas cette méthode.



Ce cliché apporte tout de même plus de détails que ma précédente capture de l'an dernier et donc aussi un coeur non sur-exposé qui laisse bien apparaître les 4 étoiles centrales.

Demain, je reçois un petit MAK 90 pour mon autoguidage. On va passer aux choses sérieuses :-)

Edit 27/02/2012: en regardant l'image que j'ai traité hier, je me suis dit qu'un petit traitement supplémentaire par ondelettes pouvait donner une variante intéressante :

Même image que ci-dessus, mais avec un léger traitement par ondelettes (moyen 6) et filtrage gaussien (sigma 1)

19 février 2012

Premiers tests de la camera PLB-C2 - Jupiter

 Jupiter est actuellement visible en 1ère moitiée de nuit, dès le crépuscule vers l'ouest. Depuis ma terrasse, la vue au dessus la maison de mon voisin ne laisse plus qu'une heure ou deux pour réaliser un cliché. Néanmoins, c'est suffisant pour faire quelques tests de mon nouveau jouet, ma caméra iNova PLB-C2.
Voici ce que j'ai pu faire hier soir, après une mise en station très très approximative (je n'ai pas la vue sur l'étoile polaire depuis ma terrasse!) et surtout sans même attendre que le tube du téléscope soit suffisamment froid pour limiter les turbulences (j'ai commencé à faire les prises de vue moins d'une heure après avoir sorti le tube). Il faut aussi savoir que Jupiter est nettement plus petite à cette époque de l'année.
Jupiter, le 18/02/2012 vers 20h - 400 images avec caméra inova PLB-C2 et téléscope Orion 200/1000 - Traitement sous Registax 6.

Le résultat n'est pas à la hauteur de ma meilleure photo réalisée avec ma modeste webcam philipps, néanmoins, compte tenu des conditions (turbulence, taille apparente, rapidité de prise de vue), le résultat n'est pas mal du tout! Le gros changement est en fait la facilité de prise de vue: logiciel (plxCapture) très efficace, réglages très facile, stabilité de l'image (l'adaptateur en plastique tube photo de mon ancien bricolage n'aidait vraiment pas!) et facilité de repérage grâce à la grande taille du capteur.

En ce qui concerne cette planète, elle était bien en valeur hier, avec son collier de satellites bien alignés:


Et ce qui m'a parru le plus intéressant fut de la comparer avec la photo prise en octobre dernier:


Sur la dernière photo, la tache rouge est pratiquement à la même position que la fois d'avant, complètement à droite de la photo. Mais les 2 tempètes visibles au dessus de la bande sombre supérieure semblent bien avoir bougé!(décalées sur la droite de la photo). Cela montre bien à quel point la surface de cette planète est vivante. Il semble aussi qu'une tache tout en haut à droite s'est étalée ou décalée vers le bas.

Edit: ce timelaps semble bien confirmer ce mouvement de l'atmosphère jupiterienne.

Autre chose intéressante aussi, c'est la phase légèrement gibbeuse qui est apparue sur la gauche, signe de l'éloignement de l'opposition.

Bon, mais l'imagerie planétaire n'est pas le but principal de cette caméra. Je n'étais pas du tout dans les conditions pour imager avec l'appareil photo et l'autoguidage, mais en voyant cette magnifique constellation d'Orion plein sud et l'onglet "ciel profond" de mon logiciel de capture, je n'ai pas résisté à l'envie d'éprouver la sensibilité de cette caméra en pointant directement le tube vers M42. Et là, il y a de quoi surprendre! Bien sûr, les images sont inexploitables, mais tout de même, on a une nébuleuse d'Orion très lumineuse déja avec seulement 1s de pose. En témoigne cette médiocre capture du coeur de la nébuleuse, sachant que la mise en station n'étant pas faite, l'image se décalait de plusieurs millimètres vers le bas sur l'écran du PC à chaque seconde:


Bref, ce n'est pas non plus là l'usage visé (pas du tout d'ailleurs), mais cela permet de prendre en main l'outil et de voir que le pointage d'une étoile guide devrait être assez facile (bien sûr, on va passer d'un diamètre 200mm à 80 pour la lunette guide, mais comme le but est d'avoir une simple étoile, ça devrait faire l'affaire!)

Vivement qu'il fasse moins froid le soir :-)


16 janvier 2012

Caméra Astro iNova PLB-C2

Ca y est, je me suis enfin décidé après plusieurs mois d'hésitation: je viens de commander une caméra adaptée à l'imagerie planétaire et l'autoguidage:

iNova PLB-C2 (environ 300 €)
http://www.pierro-astro.com/iNova.html

 On verra bientôt si ce nouveau jouet me premettera de faire de jolies nouvelles images de la nébuleuse d'Orion (autoguidage) ou de Jupiter qui est encore visible pour quelques semaines (imagerie planétaire). Et bientôt, ce sera le tour de Mars (son opposition est en mars, mais avec une taille apparente très petite).

Cependant, il me manque encore un accessoire: une lunette guide digne de ce nom pour remplacer mon cheap Galileoscope, comme la Kepler 80/400. On verra le mois prochain et on essayera quand-même d'en tirer quelquechose :-)

25 décembre 2011

Clair de lune et jupiter

Je profite de ces vacances de Noël pour faire un peu de tri dans mes photos. Et je suis tombé sur un cliché oublié, que j'ai fait un soir de novembre en revenant du boulot: Une lune ronde comme un ballon et Jupiter lui faisant de la concurrence à peu de distance, toutes deux se levant derrière le toit de ma maison éclairée par les lumières du village.
Quand on pense que Jupiter est 1600 fois plus loin de nous que la Lune, c'est qu'elle est vraiment énorme pour briller aussi fort et être aussi visible juste à côté d'un astre aussi brillant que notre satellite!

 Jupiter un peu au dessus et à droite de la lune, au dessus de ma maison un soir de novembre. Le genre de spectacle qui me fait toujours penser aux distances avec une certaine émotion...

Joyeuses fêtes à tous!

10 novembre 2011

Mes photos dans "Les echos de Bramefarine"!!!


A mon tour, je remercie les organisateurs de cette soirée (et Arlette pour le chocolat chaud... ou plutôt le Green chaud!), la Mairie de Saint Maximin, et je souhaite qu'il y ai plein d'autres soirées comme celle-ci dans notre belle montagne!

02 octobre 2011

Le jour de la nuit ; M27 et Jupiter

Hier soir, 1er octobre 2011, c'était "le jour de la nuit", un évènement assez suivi par les communes du Grésivaudan. Le but est de faire prendre conscience du véritable problème qu'est la pollution lumineuse sur notre perception du ciel et sur l'écosystème de façon plus générale. Au programme essentiellement: extinction des éclairages publics à 21h, promenades nocturnes et observations. J'étais dans le petit village de St Maximin, au pied de la tour d'Avallon avec mon 200/1000 et je m'attendais à voir moins d'une dizaine de personnes au cours de la soirée... Quelle surprise de voir arriver d'un coup une foule d'au moins 30 personnes, toutes faisant la queue à chaque fois que je changeais l'occulaire du téléscope ou sa position dans le ciel, et les questions qui pleuvaient! Je ne m'étais pas préparé à ça et je m'excuse auprès des personnes qui ont dû me trouver très... amateur! Mais voilà, je voulais juste profiter de l'extinction des éclairages et faire de jolies photos, je ne m'attendais pas à devenir l'attraction de la soirée! C'était une super expérience en tout cas!
Jupiter était évidemment la star de la soirée, avec ses 5 plus gros satellites très visibles, 2 des plus grosses bandes atmosphériques également très visibles et dont l'une montrait un cyclone très marqué. La galaxie d'Andromède, l'anneau de la Lyre et la nébuleuse de l'Altère étaient aussi sur leur 31 hier soir et j'èspère que certains auront pu apprécier le spectacle, même si les premières observations de ces taches palotes et un peu floue sont parfois un peu décevantes pour les débutants qui s'attendent à voir des images colorées à la Hubble :-)
Après un bon chocolat chaud et l'épuisement des questions, les promeneurs du jour de la nuit sont rentrés progressivement chez eux et à partir de 23h, Jupier et M27 n'étaient plus qu'à moi. D'ailleurs, la tâche rouge a fait son aparition, rien que pour moi :-)

Jupiter et 2 de ses satellites (Io et Europe), le 1er octobre 2011 vers minuit, depuis la tour d'Avalon à St Maximin. La tache rouge apparait par la droite. 2 cyclônes sont bien visibles au dessus de la bande supérieure. L'un est très sombre, je pensais d'abord à l'ombre d'un satellite, mais ce n'est pas possible selon les éphémérides. (150 images avec webcam philips vesta pro montée sur Orion 200/1000 à monture Sirius)


L'objectif principal de cette soirée était de faire une photo d'un objet assez proche de Vega afin de pouvoir à nouveau mettre à profit mon modeste système d'autoguidage. Après avoir d'abord observé visuellement M27 un mois plus tôt, la nébuleuse de l'Altère, la cible était trouvée. Et l'autoguidage a encore prouvé son efficacité:

M27 le 1er octobre 2011 vers 23h, à St Maximin. 10 poses de 90 secondes à 800 iso, Orion 200/1000 Sirius et Canon EOS 1000D. Traitement sous Iris et Gimp.

Cette première image très étoilée révèle aussi que cette nébuleuse apparait dans une zone assez dense dans le plan de la voie lactée. Voici la même image, découpée, avec un traitement légèrement différent accentuant un peu plus les détails de la nébuleuse:


Il s'agit encore une fois d'une nébuleuse planétaire, c'est à dire le résultat de l'explosion d'une étoile diffusant du gaz dans l'espace. L'étoile en question, une naine blanche, se trouve au centre.

31 août 2011

M33: La galaxie du triangle

M33, le 30 aout 2011, depuis la route forêstière de Bramefarine au Moutaret (700m) - 16 poses 1min30, 1600 iso
Au départ, je voulais simplement passer une soirée d'observation avec ma fille et nous voulions photographier la nébuleuse de l'altère (M27), car elle nous a vraiment tapé dans l'oeil! Malheureusement, j'ai mal estimé la position de mon téléscope par rapport aux arbres de la forêt et la belle nébuleuse s'est cachée derrière les feuillages :-( Alors, je me suis rabattu sur M33, la galaxie du triangle. Cette galaxie est vue de face, aussi le résultat est bien comme attendu, c'est à dire très bruité et peu lumineux car sans autoguidage, je fais des poses de 1 minute 30 seulement en 1600iso.

Aller, on a quand-même une ébauche de photo de M27, prise à travers les arbres!

M27, la nébuleuse de l'altère. C'est flou, c'est bruité? C'est normal: seulement 4 poses d'une minute 30 et cela à travers les feuilles des arbres!!
M27 sera ma prochaine cible!!

03 juillet 2011

La nébuleuse de l'anneau et autoguidage

Voici l'un des objets du ciel nocture d'été qui me fascinent le plus. La nébuleuse de l'anneau est située dans la petite constellation de la Lyre facilement repérable grâce à la très brillante Vega.
Cette nébuleuse (comme celle de l'oeil de chat) est en fait le nuage de gaz résultant de l'explosion d'une étoile. Le coeur de l'étoile, une naine blanche, brille encore en son centre. Elle est facilement visible dans un instrument modeste, et ça m'avait fasciné d'avoir pu voir un objet aussi étrange avec mon modeste 130/900. Au 200/1000, elle devient vraiment nette. Elle reste cependant petite dans le champ de l'appareil photo au foyer, ce qui réduit pas mal la résolution de l'image.

La nébuleuse de l'Anneau, dans la Lyre. 11 poses d'une minute, 11 darks. Le 02/07/2011 vers 2h à Pontcharra

La même nébuleuse, vue en plein champ de l'appareil photo au foyer.

Pour ce cliché, j'ai eu recours pour la première fois à l'autoguidage. Le principe est simple: on monte un deuxième petit téléscope en parallèle du premier, dans lequel on installe une webcam; on pointe le téléscope d'autoguidage vers une étoile par trop loin de l'objet à photographier et un logiciel corrige la position de la monture du téléscope afin de garder l'étoile la plus fixe possible. Je pense avoir le système d'autoguidage le plus léger et le moins onéreux qui soit! Mais la cible était facile. En effet, cette nébuleuse est très proche de Vega qui est une des étoiles les plus brillantes du ciel d'été. Il est donc facile de pointer cette étoile avec une petite lunette et une webcam classique. De plus, cette nébuleuse est plutot brillante et des poses de 1 minute sont suffisantes. Cependant, l'efficacité de l'autoguidage et le gain en résolution est indéniable. Sur mon téléscope, c'est autrement plus efficace que la PEC (Periodic Error Correction). Même sur une minute, je voyais systématiquement une dérive et les étoiles photographiées n'étaient jamais bien rondes.

Système d'autoguidage ultra léger avec un Galiléoscope et une vieille webcam
Rotule Benro B0

Mon système d'autoguidage est composé d'un Galilléoscope, d'une tête rotule et d'une vieille webcam Philips PCVC680k. Le galiléoscope est un petit téléscope en plastique qui ne coute qu'une trentaine d'euros mais qui est néanmois de bonne facture. La tête rôtule est une Benro B0. Cet objet est à l'origine destiné à fixer un appareil photo sur un pied. Là, il maintient le galilleoscope (qui comporte la même fixation qu'un appareil photo). L'avantage c'est que cette rotule fera 2 usages puisqu'elle me servira aussi pour mon appareil photo. L'ensemble est relativement stable par rapport à ce qu'on peut attendre d'un tel montage. Le Galileoscope est plus rigide que je ne l'aurais imaginé. Le seul point noir, c'est que la mise au point se fait par coulissement direct du tube porte oculaire et c'est donc assez délicat. La rotule quant à elle est parfaite! Ultra légère et super rigide! Le poids de l'ensemble est un critère de réussite car ma monture ne pourrait pas supporter trop de kilos en plus de mon gros tube newton.

En fin de soirée, je n'ai pu résister à aller faire un tour du côté de l'amas d'Hercule. Mais pour l'autoguidage, il faudra que j'investisse dans une webcam plus sensible car dans la position du téléscope, la seule étoile suffisament brillante (Arcturus, de toutes façons probablement trop éloignée) était malheureusement cachée par l'APN!

Le grand Amas d'Hercule, seulement 3 poses d'une minute. 02/07/2011 - Pontcharra

17 juin 2011

L'eclipse de la lune mercredi soir dernier...

... oui, il y avait bien une éclipse totale de lune ce mercredi soir vers 22h. Certains ont pu la voir. Le ciel était à peu près dégagé à Pontcharra... jusqu'à 22h environ!

La lune éclipsée... par les nuages! A Pontcharra juste au dessus de la tour d'avallon. Dommage.

Pour me consoler j'ai pris quelques étoiles de la couronne boréale faisant cache-cache avec les nuages illuminés par la lune sortie de son ombre. J'aime bien regarder les étoiles sous ce genre de ciel car en général, l'air est très limpide entre les nuages et les contrastes sont intéressants. La seconde version est moins contrastée mais plus nette (à voir sur un bon écran)

08 mai 2011

Balai de galaxies dans la Vierge

L'amas de la Vierge

Combien de galaxies voyez vous sur cette photo?

M86 et compagnie, au coeur de l'amas de la Vierge, depuis Pontcharra le 30-04-2011; téléscope Orion 200/1000 Sirius et APN Canon EOS 1000d ; 17 poses de 3 minutes, ISO 800 ; compositage sous IRIS et filtrage+contrastes sous Gimp.
Il y en a au moins 9 visibles! Et ce n'est qu'une petite partie du fameux amas de la vierge, un amas de galaxies situé dans la constellation de la Vierge, où se promène Saturne en ce moment.

Même un appareil photo avec un téléobjectif peut donner un aperçu de ce qui se cache dans cette étonnante partie du ciel:

Autour de M87, dans l'amas de la Vierge. 4 poses de 3 minutes en 1600iso, avec un Canon EOS 1000d et téléobjectif 55-250mm, à 250mm, ouverture f/5.6. L'appareil est monté en parallèle du téléscope et bénéficie du suivi équatorial effectué par la monture de celui-ci.
Si vous regardez de près cette photo à pleine résolution, vous pourrez y distinguer pas moins de 15 petites galaxies, dont certaines révélant des formes ovales! Malheureusement, le montage de mon appareil en parallèle du téléscope n'est pas encore au point et la précision laisse à désirer, je n'ai donc pas fait plus de 4 poses et je ne savais pas trop où je pointais! Du coup, le champ de la première prise de vue (avec le téléscope) n'est pas dans le champ de cette seconde prise de vue à plus large champ. Mais au moins une toute petite galaxie devrait pourtant figurer sur les 2 clichés! Voici, maintenant les noms des galaxies visibles sur ces photos:

Repérage effectué à l'aide du logiciel "carte du ciel" qui me sert également à piloter mon téléscope. NOTE DU 12/10/2013: il y a une petite erreur, il faut lire NGC4425 là où il y a NGC4435 en haut a droite. Merci à Damien un enfant de 12 ans tres perspicace au cours de cette soirée du jour de la nuit 2013!


J'ai dû passer à peu près 1h à retrouver dans quel sens et où je me trouvais quand j'ai pris cette photo. Ce qui m'a permi de finalement me retrouver, c'est le couple de galaxies siamoises à gauche, car elles sont bien repérables!
NGC4461 est la seule galaxie commune dans les 2 champs de prise de vue de ces 2 clichés. Malheureusement, elle est trop faible pour être visible sur le cliché à large champ. (Il faut imaginer cette photo tournée de 90 degrés vers la gauche et placée en dessous de la photo à large champ, vers le milieu)

Et maintenant quelques découpages autour des plus intéressantes que j'essaieraie bien de prendre avec un grossissement plus important, en projection occulaire lors d'une prochaine séance d'observation:

ngc4388

ngc4402
ngc4438 et ngc4435. Ces 2 galaxies sont en intéraction, ce qui donne sa forme étrange à ngc4438. Intéressant!


01 mai 2011

La terre tourne!

Ceci est un premier essai de "timelapse" à la tombée de la nuit, depuis la fenêtre de ma chambre. Sur cette vidéo, on voit d'abord les nuages roses s'effacer, puis les premières étoiles apparaitre, la nuit noire se faire et la rotation de la terre qui devient évidente! Les étoiles se couchent derrière le Mont Granier qui est éclairé par notre pollution lumineuse, qui pour le coup nous donne un effet plutôt sympa.

Les changements de luminosité sont dûs aux changements de temps d'exposition et de sensibilité afin de s'adapter à la luminosité ambiante, mais aussi parceque ceci est un test afin de déterminer les paramètres optimum [1]. A regarder en HD pour bien distinguer les étoiles!


Cette vidéo est composée de 417 photos prises à intervalle de 20s, avec l'appareil photo posé sur un pied devant la fenêtre. Je n'ai fait aucun traitement par la suite, les images sont brutes et simplement assemblées en vidéo de 12 images par secondes avec mencoder [2].

Pile au centre, à la fin, on voit un amas d'étoiles. Il s'agit de M35 que j'ai photographié au téléscope il y a quelques temps.

Et voici une simple photo, en 800 iso, 20s d'exposition, et petit traitement des couleurs sous Gimp:

Ciel du soir du 30 avril 2011 à Pontcharra, au dessus du Granier. On distingue les constellations du Cocher et des Gémaux.

Cette même nuit, j'ai fait des prises de vue de l'amas de la Vierge... à suivre!


[1]: avec l'objectif réglé sur une focale de 24mm, ouverture f/3.5 en iso1600 avec réduction de bruit iso activée, le temps de pose optimum est visiblement entre 6 et 15 secondes. La résolution est réglée au minimum, et la qualité jpeg au maximum.

[2]: ligne de commande: mencoder "mf://*.JPG" -mf w=1600:h=1080:fps=12:type=jpg -ovc lavc -lavcopts vcodec=mpeg4:mbd=2:trell:vbitrate=8000 -oac copy -o timelapse.avi

22 avril 2011

La nébuleuse de l'oeil de chat (NGC 6543)

Ou plutôt un truc étrange et tout petit, pas franchement facile à photographier! La couleur bleutée est dûe au filtre que j'ai utilisé, mais je trouve cela assez esthétique, je l'ai donc laissée telle quelle.

NGC 6543, le 20 avril depuis Pontcharra (270m d'altitude) vers minuit - Télescope Orion 200/1000 + Canon EOS 1000d + filtre Orion Skyglow - 37 poses de 15 secondes en 400 ISO - Compositage drizzle sous IRIS puis réglage des niveaux sous GIMP.
Il s'agit d'une nébuleuse planétaire très jeune (environ 1000 ans). Les nébuleuses planétaires n'ont rien à voir avec les planètes comme leur nom pourrait le faire croire, mais on les appelle ainsi car au premier abord, en observation visuelle, elles font penser à des planètes. En fait, ce sont des étoiles qui viennent d'exploser et de diffuser un nuage de gaz. Au centre se trouve une naine blanche, le coeur de l'étoile en train de mourir mais qui brille encore. Ces objets sont fascinants car ils offrent des formes assez surprenantes et ils évoluent vite. On trouve des photos prises à plusieurs années d'intervalles montrant des évolutions dans la structure. La nébuleuse de l'oeil de chat a une taille apparente très petite et on peut effectivement la confondre avec une planète à la première observation. C'est donc un cas extrême pour de la photo au foyer (c'est à dire en mettant le capteur de l'appareil directement au foyer du téléscope, sans grossissement avec un oculaire, comme toutes les autres photos que j'ai faites jusqu'à maintenant).
Voici à peu près ce que l'on voit avec un oculaire de 25mm et lentille de barlow 2x (grossissement 80x), et ce qu'on obtient du capteur 10Mpixels de l'EOS 1000d après découpage:

Il y a sur cette photo 4 artefacts dans le quart bas-droite. Je n'arrive pas à expliquer ce que c'est. La forme apparait visiblement sur plusieurs des poses, mais a décrit une drôle de trajectoire. En général, les avions laissent plutot des traînées, mais pas des paquets de points comme ça... Si quelqu'un trouve une explication, merci de me mettre un commentaire  à ce post!


Au départ, je pensais utiliser mon filtre à bande étroite (UHC) et la correction d'erreur périodique (PEC) de mon téléscope. Puis je me suis rendu compte qu'il était impossible de faire la mise au point sur une étoile avec le liveview, comme je fais d'habitude en raison de l'atténuation dûe au filtre et probablement aussi du manque d'étoiles suffisament visible ce soir là. J'ai donc dû mettre mon filtre skyglow (large bande) à la place. Et je me suis ensuite rendu compte que la PEC (qui m'a pris plus d'une heure à enregistrer) ne serait pas utile puisque des poses de 15 secondes en iso 400 étaient suffisantes pour cet objet! Beaucoup de perte de temps donc ce soir là :-) Mais tout de même... arriver à activer quelques pixels révélant la forme globale de cet étrange objet est une bonne récompense à mes yeux :-)

Je vous recommande cette page qui parle très bien de cette nébuleuse et vous montre une animation de son évolution sur 3 ans et de "vraiment" jolies photos: http://jcboulay.free.fr/astro/sommaire/image_jour/oeil_chat/page_ngc6543.htm

Enfin, voici une tentative de restitution des couleurs de ma pauvre capture, en jouant sur les niveaux RVB sous gimp:


 L'apparence des objets photographiés par mon matériel peut parfois être assez différente de photos faites par des professionnels ou même d'autres amateurs, même sans parler de la différence de résolution. Cela est dû au fait que mon appareil photo n'est pas "défiltré", c'est à dire qu'il dispose encore de son filtre infrarouge interne, qui bloque des longueurs d'ondes qui sont rendues visibles lorsque ce filtre est enlevé.

PS: j'ai toujours l'intention de faire un glossaire et de repasser ensuite sur ces posts pour y ajouter des liens vers celui-ci!

PPS: il faudra aussi que je raconte comment j'ai résussi à mettre des filtres au format 1.25 près du capteur de mon APN, car ce n'est franchement pas simple!!

09 avril 2011

La galaxie du tourbillon et un soupçon de saturne

En ce moment, la star, c'est Saturne. Elle est en opposition avec le soleil et brille toute la nuit. Malheureusement, bien que le ciel semble très clair, il est assez turbulent de ce côté là depuis mon lieu d'observation. Je pense qu'il y a des vents thermiques qui descendent de Belledonne et qui font ces turbulences. Qu'à cela ne tienne, le ciel est beaucoup plus net vers le zenith, et en ce moment, il y a pas mal de jolies galaxies à regarder vers la grande ourse. M51, alias la galaxie du tourbillon est très reconnaissable car elle est accompagnée d'une autre petite galaxie avec laquelle elle interagit. La petite galaxie lui tourne autour, un peu comme la lune tourne autour de la terre! Sauf que lorsque cela concerne les galaxies, il y a des transformations qui se font: aspiration d'étoiles, extensions d'un bras, etc...


M51, le 08/04/2011 depuis Pontcharra, avec un 200/1000 sur monture Sirius EQ-G. 8 poses de 5 minutes en 1600 iso. Filtre Orion Skyglow + PEC. 5 darks et réutilisation d'offsets et de flats faits un autre jour. Traitement sous Iris.

Cette photo a été pour moi l'occasion de faire 3 tests: l'utilisation d'un filtre antipollution lumineuse à bande large, l'utilisation de la sensibilité 1600 iso de mon appareil et la correction d'erreur périodique de mon téléscope. Le résultat global est au dessus des photos de galaxies que j'ai pu faire avant, mais je ne sais pas trop quel paramètre a bien joué en ma faveur :-) J'ai des doutes sur la réelle utilité du filtre. La sensibilité 1600 ajoute bien évidemment beaucoup de bruit et c'est assez difficile à traiter par la suite. Quant à la correction d'erreur périodique (gérée par le pilote de mon téléscope EQMOD) , je ne pense pas qu'elle ait eu une réelle efficacité compte tenu du fait que j'ai perdu la synchro avant de faire les poses (satané cable USB qui ne tient pas en place!). De toutes manières, l'erreur périodique de ma monture semble vraiment cahotique. Ce n'est pas une surprise et il y a des solutions pour cela, comme remplacer les roulements, de quoi s'occuper un peu!
Bref, si cette photo est plus réussie que les autres (ou moins râtée), c'est peut-être simplement que j'ai maintenant un peu plus d'expérience...
Même photo, mais avec un traitement supplémentaire par ondelettes sous Iris. Fait ressortir quelques détails, mais augmente aussi le bruit.
Et pour ne pas manquer quand-même la reine du moment, j'ai fait un cliché de Saturne avant de ranger le matos:

Sur cette photo, on peut apercevoir un satellite de Saturne, en haut à droite. Il doit s'agir de Dione.On devine aussi la division de Cassini.
 
Saturne, le 08/04/2011 depuis Pontcharra. Orion Sirius 200/1000. Environ 300 frames avec webcam PCVC680.